Confier l'accessibilité de son catalogue numérique : ce que l'éditeur garde, ce qu'il reçoit

Vous envisagez de confier à un professionnel l'accessibilité de vos EPUB et de vos PDF. Avant de choisir, il faut savoir ce qui reste chez vous, ce que vous envoyez, et ce que vous recevez en retour.

Ce que l'éditeur garde

La déclaration. Le standard EPUB Accessibility 1.1 du W3C impose à toute publication EPUB trois métadonnées Schema.org : accessMode, accessibilityFeature et accessibilityHazard. Il recommande d'y ajouter accessibilitySummary, un résumé lisible qui mentionne les défauts connus, et accessModeSufficient. La conformité se déclare par dcterms:conformsTo, avec le niveau WCAG visé. Ces déclarations sont dans votre fichier : c'est vous qui les publiez.

Le choix de l'évaluateur. La propriété a11y:certifiedBy nomme la partie responsable du test et de la certification. La base de connaissances DAISY précise que l'éditeur peut faire l'évaluation lui-même ou la confier à un professionnel, et qu'il peut se déclarer évaluateur même si d'autres ont fait la revue, s'il est sûr de cette évaluation. Ce champ se renseigne quel que soit le statut de conformité. a11y:certifierReport donne le lien vers le rapport rédigé par la partie nommée.

Ce que l'éditeur envoie

Le fichier source du livre : InDesign, Word, LaTeX, PDF ou EPUB. Celui qui a servi à le fabriquer, tel qu'il est, sans rien préparer. C'est là que vivent vos styles et votre structure.

Avec le fichier, votre échéance et vos formats cibles.

Ce que l'éditeur reçoit

Un EPUB 3 accessible.
Un PDF/UA accessible.
Un rapport qui dit ce qui a été vérifié, et par qui.

Le rapport porte d'abord le verdict des validateurs de référence. EPUBCheck est le contrôleur de conformité des publications EPUB, maintenu par le DAISY Consortium dans le cadre du W3C. Ace by DAISY est un outil gratuit et libre qui lance des tests automatiques sur les documents de contenu d'un EPUB et produit un rapport sur les violations, les métadonnées, les plans du document et les images. veraPDF valide toutes les parties et tous les niveaux de conformité PDF/A et PDF/UA.

Ces verdicts ne suffisent pas. DAISY l'écrit : lancer un validateur automatique est très utile, mais jamais suffisant pour affirmer qu'une publication est accessible ; une évaluation manuelle reste nécessaire, par exemple pour la qualité des textes alternatifs. C'est ce que nous mesurons aussi : epubcheck et Ace vérifient qu'une alternative existe, qu'une langue est déclarée, qu'un rattachement de tableau pointe quelque part. Ils ne vérifient jamais que l'alternative dit vrai, que la langue est la bonne, ni que le rattachement vise la bonne cellule.

Le rapport nomme l'expert qui a relu. Il écrit son périmètre : ce qui a été vérifié, et ce qui ne l'a pas été. On ne signe pas la conformité, on signe l'exactitude de ce qui est restitué, sur un périmètre écrit.

Comment lire un rapport

Chaque contrôle répond conforme, écart ou indéterminé. Un objet que nous ne savons pas lire est indéterminé, jamais compté comme un défaut. Les documents du fichier qui n'ont pas pu être analysés sont comptés à part et signalés. Nous n'écrivons pas « conforme » sur un fichier lu à moitié.

Nous ne donnons ni note ni pourcentage : des comptes, des pages, des figures nommées, de quoi vérifier sur pièce. Le détail, contrôle par contrôle, est sur notre page de méthode.

Ce que l'obligation demande

La directive (UE) 2019/882 fixe, à son article 31, l'application des mesures au 28 juin 2025. La section IV de son annexe I porte sur les livres numériques, y compris leurs métadonnées et leur accessibilité.

Par où commencer

Sans engagement. Déposez un EPUB ou un PDF que vous avez déjà : on le passe aux validateurs de référence, puis aux contrôles qu'ils ne font pas. Ou envoyez-nous le fichier source d'un ouvrage : on vous rend dix pages accessibles, et vous jugez le résultat sur pièce.

Vérifier mon fichier — gratuit · Recevoir 10 pages accessibles

← Koiné · Notre méthode · Vérifier un fichier